Horváth Csaba a budai fonódó projekt ellen – a VEKE Demszkyhez fordult
A VEKE Demszky Gábor fÅ‘polgármesterhez fordult bukott helyettese, Horváth Csaba HÃrszerzÅ‘nek tett nyilatkozata miatt. Levelünk az alábbiakban olvasható.
Dr. Demszky Gábor
főpolgármester
Fővárosi Önkormányzat
Tisztelt Főpolgármester Úr!
Az Ön helyettese, Horváth Csaba a budai villamosfejlesztési projekt leállÃtását helyezte kilátásba arra a hÃrre reagálva, hogy önnön mulasztása miatt hiúsulhat meg az évtizedek óta halogatott hálózatfejlesztés Buda északi részén. Sok furcsa és visszás helyzetet megéltünk már fÅ‘városi berkekben az elmúlt években, de ilyen arcátlan és ostoba hozzáállással felelÅ‘s vezetÅ‘ részérÅ‘l még nem találkoztunk.
Horváth Csaba szerint nincs már sok esély a projekt megvalósÃtására, ezért a projekt uniós támogatásának elvonását és más projektekre való átcsoportosÃtását helyezi kilátásba. Ahogy nyilatkozatában el is ismeri, a kerület megkereséseire a FÅ‘város valóban nem reagált. Megfogalmazása szerint javaslatok munkatársai által történÅ‘ kidolgozása “késedelmet szenved”. Azt gondoljuk, hogy Horváth Csaba ilyen nyilatkozatot nem tehet, különösen amiatt nem, mert oroszlánrésze volt a jelenlegi helyzet kialakulásában, a II. kerület által tett – részben jogos, részben megfelelÅ‘ felkészültséggel könnyen megválaszolható – észrevételek megválaszolásának elmulasztásában.
A nyilatkozat elképesztÅ‘, hiszen a FÅ‘város egyik legsikeresebb, legelÅ‘rehaladottabb, és közlekedésszakmai értelemben leghasznosabb, leginkább megtérülÅ‘ projektjérÅ‘l mond le most egy mozdulattal a városvezetés, a hozzá kapcsolódó 5 milliárd forintos támogatással együtt – mindezt csupán azért, mert Horváth Csaba és csapata képtelen volt a kerület felvetéseire érdemben válaszolni. Ahogy Ön is bizonyára tudja, leköszönÅ‘ helyettesének állÃtása a források átcsoportosÃtását illetÅ‘en hamis, hiszen egy uniós projekt esetén a FÅ‘városnak nincs módja a források más célokra való szabad átcsoportosÃtására. A nyilatkozattal Horváth Csaba beismerte alkalmatlanságát a közlekedési szakterület irányÃtására, hiszen amióta átvette – az ügyben szintén nem kevéssé felelÅ‘s kollégájától, Hagyó Miklóstól – a közlekedési szakterület felügyeletét, semmi érdemi eredményt nem ért el a budai fonódó projekt megmentése érdekében.
A II. kerületi önkormányzat tulajdonosi hozzájárulása és szakhatósági engedélye elengedhetetlen a villamosprojekt épÃtési engedélyének megszerzéséhez. A jelenlegi tervekhez a II. kerületnek számos észrevétele, kiegészÃtése van, melyek közül többet jogosnak, vagy legalábbis kompromisszumos megoldásokkal áthidalhatónak tartunk. Nem értünk egyet a kerületi önkormányzattal a projekt késleltetésében, szerencsétlennek tartjuk a kialakult helyzetet, ugyanakkor a helyzet rendezése alapvetÅ‘en a projektgazda feladata. Ha a kerület felvetéseire még egy érdemi válasz sem születik, a felelÅ‘sség egyértelműen a FÅ‘városi Önkormányzaté marad. Horváth Csaba azonban nem a kerület észrevételeire adható szakmai válaszokon, a lehetséges megoldásokon gondolkodik, hanem lemond a projektrÅ‘l, lemond a budapestiek számára fontos fejlesztésrÅ‘l pusztán azért, mert képtelen feladata ellátására.
A kerület felvetései közül a Lukács fürdÅ‘ elÅ‘tti közterület rendezése, a Komjádi Béla uszodánál a nemrég megszűnt Ãœstökös utcai balrakanyarodási lehetÅ‘ség visszapótlása, a villamos megállóperonjainak rendezése, a Zsigmond téri csomópont rendezése mind-mind kezelhetÅ‘ észrevételeknek tűnnek számunkra. A parkolási helyzettel és a hiányolt P+R parkolókkal kapcsolatban is lehet megoldásokat találni – ha folyik konstruktÃv vita. Nem látszik könnyen megoldhatónak a kerület azon kérése, mely a Szépvölgyi útnál a HÉV-átjáró közúti forgalom számára történÅ‘ megnyitására vonatkozik, azonban tárgyalni errÅ‘l is érdemes lenne. A javaslatok szakmai tartalma alapján nem védhetÅ‘ és nem indokolható, hogy a FÅ‘város szeptember óta nem volt képes sem egy válaszlevelet megÃrni, sem egy egyeztetÅ‘ tárgyalást megtartani a kerülettel. Bár utóbbit összehÃvták, Horváth Csaba a FÅ‘város képviseletében ezt a koalÃciós szakÃtás miatti bukására hivatkozva végül lemondta.
A bukott fÅ‘polgármester-helyettes a fenti felvetésekre adható válaszok keresése helyett további csacsiságokat nyilatkozik, mely szerint a kerület hozzájárulásának akadálya a villamosvonal HÉV-vel való párhuzamossága. Bár nem ismerünk a II. kerület részérÅ‘l ilyen nyilatkozatot, akár a kerület, akár Horváth Csaba gondolja Ãgy, a minimális szakmai és helyismeret hiányában van az, aki ilyen véleményt fogalmaz meg. Ugyan ki gondolhatja komolyan, hogy például egy Bécsi úttól a Móricz Zsigmond körtérre tartó utas a Margit hÃdig 17-es villamossal, a Margit hÃdtól a Batthyány térig HÉV-vel, majd onnan a 19-es villamossal utazik tovább, két átszállással? A budai fonódó projekt lényege épp a Budán belüli lehetetlen közlekedési kapcsolatok javÃtása, az átszállások számának csökkentése. Ez a FÅ‘város és az összes érintett budai kerület érdeke – úgy látszik, a projektrÅ‘l indokolatlanul lemondó Horváth Csabát kivéve, aki láthatóan volt kerületi polgármesterként sem ismeri igazán a környék közlekedési viszonyait.
Tisztelt Főpolgármester Úr!
A budai fonódó projekt jelenleg gazdátlan, a szeptember óta megválaszolatlan kerületi felvetésekre azonban reagálni kell, mivel információink szerint már a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség is kilátásba helyezte a projekt uniós támogatásának megvonását, ha november végéig nem születik megállapodás. Horváth Csaba nyilatkozatai nyomán pedig kijelenthető: a szakterületért felelős helyettese belebukott a feladatba, ma már nem a megoldások keresésén dolgozik, hanem a felelőssége elől menekül.
Ez nem pártpolitikai, hanem szakmai ügy, helyettesének nyilatkozata után azonban csak a legmagasabb, főpolgármesteri szinten születhet megfelelő döntés az ügyben. A fentiek okán kérjük, hogy Horváth Csabától vonja el a közlekedésfejlesztéssel kapcsolatos hatásköröket és vegye kézbe a budai fonódó projekt ügyét. A kialakult helyzet kritikus, nem várhatunk a szocialista főpolgármester-helyettesek november 20-i végelszámolásáig, a kerülettel történő egyeztetéseket mihamarabb meg kell kezdeni, azonban a feladatainak elvégzése helyett csak projektről lemondó nyilatkozatokat kiadó Horváth Csaba láthatóan erre alkalmatlan.
A VEKE a budai fonódó projekt megmentése, a kerület felvetéseire a lehetséges szakmai válaszok és megoldások megtalálása érdekében közreműködését a Főváros számára, ahogy eddig is, ezután is felajánlja.
Budapest, 2009. november 4.
Tisztelettel:
Markovics Ernő Gábor elnök